王传星将江远有死亡年龄判断的纸张复印了一份，再交给几名专家阅读。</p>
孙李张三位教授在纸面上画了画，就将一页纸分成了三份，然后各自摆开阵势，核查起来。</p>
看别人的成果并给予评价，这种事情，他们就太熟悉，太习惯了。</p>
尽管如此，三个人还是非常谨慎小心的。</p>
判断尸体死亡时的年龄，可以说是一件非常困难，并有价值的学术问题。而且，尸体死亡年龄的判断，跟科学技术的发展和应用，也是息息相关的。</p>
换言之，出错也是很正常的，出现误差更是再正常不过的事了。</p>
而为了减少误差，避免出错，大家自然是要各出手段，尝试各种各样的方案。比较典型的方式，比如采用更贴合的回归方程。</p>
回归方程不是什么武功秘籍，更多的是一种统计的结果，且基本都是公开的——但它又有点像是武功秘籍，有的学者研究或者统计出了好用的回归方程，他也是可以不公开的，就自己用也是可以的。尤其是在横向的商用项目越来越多的今天，即使学者们想要公开新研究出来的回归方程，商业公司也可能不乐意。</p>
另一方面，回归方程最重要的其实不是方程本身，还包括它的前置条件，也就是在什么条件下，使用什么回归方程。</p>
这一点，也是非常像是武功秘籍的。同样一个回归方程，它可能是非常适合白人的，甚至更具体一点，它可能是更适合高加索人种，这时候，你将它拿过来用在黄种人身上，好用不好用，要不要调整一下，是否要加一个系数，系数加在哪里，那就是很考究，又很武功秘籍的部分了。</p>
更进一步的说，一个很适合根据黄种人的鼻骨来判断死亡年龄的回归方程，它其实也不一定准确的适合于所有黄种人，毕竟，黄种人包括汉藏语系、乌拉尔语系、蒙古语族、通古斯语族、爱斯基摩-阿留申语系（古西伯利亚诸语言）、南亚语系、印度尼西亚语族、印第安诸语言、波利尼西亚语族。而单单就中国人的面部特征，又有七大分类，包括环渤海类型、华北类型、西北类型、中原类型、苗瑶类型、百越类型、北亚类型。（注）</p>
另外，尸体所在地区的温度和湿度，海拔高度，地上还是地下，当地的昆虫或微生物的分类，都会影响到统计结果。</p>
所以，粗略的判断一下是很容易的，各类通用的回归方程随便用，但要想准确起来，搞的细致一点，这里面的难度就非常大了。</p>
读者您好，本章内容有缺失。</p>
看到本提示，是因为触发了防采集系统，请 <a "/xiaoshuo/76/" style="font-weight:bold;">点此刷新</a> 即可阅读完整版。</p>
若无法刷新，请 必$应~搜：得`奇，看完整内容。</p>
最起码，你得先分辨骸骨的各项属性，再寻找合适的回归方程，如果没有合适的，可能还得自己研究开发一套，至于最后的使用和计算，那是最不值钱的部分。</p>
对孙李张三名教授来说，掌握和熟练的使用那些通用的回归方程，根本不是问题。对尸体的种族、环境做判断，也都属于是基操。</p>
三个人先是寻着比较自信的几个骸骨做了核对，算着算着，就开始犹豫起来。</p>
孙教授先放开了，说了句「我查查」，就让学生将自己的笔记本电脑拿了过来。</p>
人类学用的回归方程，都是一排六七个，甚至十几个方程组成的方程集，常用的可能会记一下，不是很常用的，基本都是要靠查的。尤其是做教授的，日常反而很少自己计算，就算记得一些，也不敢直接默下来用，万一搞错了，才是真的难堪。</p>
不能背下方程这种小事，几个人还是集中全力，以核对死亡年龄为主。</p>
而对人类学家来说，这一系列的变化，就像是一道题，不断变难得过程似的。</p>
读者您好，本章内容有缺失</p>
看到本提示，是因为触发了防采集系统，请 <a "/xiaoshuo/76/" style="font-weight:bold;">点此刷新</a> 即可阅读完整版。</p>
若无法刷新，请 必$应~搜：得`奇，看完整内容。</p>
读者您好，本章内容有缺失。</p>